बाढ़, चक्रवात, लू: क्या जलवायु परिवर्तन ने भारत में प्राकृतिक आपदाओं को बदतर बना दिया है?

मैं ओडिशा से हूं। चक्रवात मेरे लिए भूगोल की किताब का कोई सैद्धांतिक विषय नहीं है। यह वह स्थिति है जिसके बारे में आप घर पर खबर देखते हुए चिंता करते हैं, जो समुद्र तट की रेखाएं और ज़िंदगियां बदलती है। जब 2019 में Cyclone Fani पुरी और भुवनेश्वर से टकराया था, तो टेलीविज़न पर जो तस्वीरें आईं वे भूगोल की पाठ्यपुस्तक के चित्र नहीं थे – वे वही जगहें थीं जिन्हें मैं जानता हूं। जब मैंने GS III के लिए जलवायु परिवर्तन और प्राकृतिक आपदाओं पर current affairs notes बनाना शुरू किया, तो यह विषय बाकी विषय से अलग लगा। यह वह आंकड़े नहीं था जो मैं सीख रहा था। ये वे आंकड़े थे जिनके प्रभाव के बीच मैं वर्षों से जी रहा था और जो अब एक एक स्पष्ट तस्वीर में सज गया था। और वह एक स्पष्ट तस्वीर, एक बार साफ दिखने के बाद, जितना मैंने सोचा था उससे कहीं अधिक असुविधाजनक था।

भारत में जलवायु परिवर्तन और प्राकृतिक आपदाएं: स्थिति कितनी गंभीर है

मैं एक संख्या से शुरू करना चाहता हूं जिसने मुझे पहली बार देखने पर रोक दिया। भारत ने 2025 में 334 में से 331 दिन चरम मौसम की घटनाएं झेलीं। बारिश के 331 दिन नहीं – चरम मौसम की घटनाओं के 331 दिन: बाढ़, लू, चक्रवात, बादल फटना, भूस्खलन। यह कोई बुरा साल नहीं था। यही अब नया सामान्य बन चुका है।

1 जनवरी से 30 सितंबर 2024 के बीच भारत में 93 प्रतिशत दिनों पर चरम मौसम दर्ज किया गया। इन घटनाओं से 3,238 लोगों की मौत हुई, 32 लाख हेक्टेयर फसल प्रभावित हुई, 2,35,862 घर क्षतिग्रस्त हुए और 9,457 से अधिक जानवर मारे गए। महाराष्ट्र ने सबसे अधिक फसल नुकसान उठाया। केरल में सबसे अधिक मौतें हुईं। मध्य प्रदेश में सबसे अधिक घटनाएं दर्ज हुईं।

यह प्रवृत्ति और भी चिंताजनक है: 2022 में 292 चरम मौसम के दिन, 2024 में 295, 2025 में 331। तीन साल, एक दिशा। केवल बाढ़ से भारत का अनुमानित वार्षिक नुकसान करीब 7.4 अरब अमेरिकी डॉलर है। यह कोई आपदा राहत कोष का आंकड़ा नहीं है – यह एक बार-बार आने वाली वार्षिक आर्थिक कीमत है जो देश हर साल चुपचाप चुकाता है, बिना अधिकांश शहरी लोगों के इसे एक संरचनात्मक समस्या के रूप में देखे।

आंतरिक विस्थापन निगरानी केंद्र के अनुसार लगभग 1.4 करोड़ भारतीय जलवायु परिवर्तन के कारण अपने घरों से विस्थापित हो चुके हैं। यह कई देशों की पूरी जनसंख्या से बड़ी संख्या है – भारत की अपनी सीमाओं के भीतर आंतरिक जलवायु शरणार्थियों के रूप में जी रहे हैं। यह पहले से हो रहा है, अगले दशकों के अनुमानों से पहले।

भारत में जलवायु परिवर्तन और बाढ़: जो असल में बदल रहा है

जब मैं GS I के लिए बाढ़ पर notes बना रहा था, मैंने मान लिया था कि कहानी सीधी है: अधिक बारिश, अधिक बाढ़। असली तंत्र अधिक सहज समझ के विपरीत है और Mains के उत्तरों के लिए, मुझे लगता है, अधिक महत्वपूर्ण है।

असली बदलाव यह नहीं है कि भारत को अधिक कुल वर्षा मिल रही है। मध्य भारत के कुछ हिस्सों में हिंद महासागर के तेज़ गर्म होने के कारण कमज़ोर पड़ती मानसून परिसंचरण से वार्षिक वर्षा वास्तव में घट रही है। जो बदल रहा है, वह उस वर्षा का वितरण है। कम कुल बारिश, लेकिन छोटे, अधिक हिंसक घटनाएं में। एक बादल फटना (Cloudburst) तीन घंटे में वह बरसाता है जो किसी क्षेत्र को सामान्यतः तीन हफ्तों में मिलती है। कुल पानी की मात्रा समान रहती है, लेकिन जब वही पानी कुछ घंटों में गिरता है, तो वह महीनों में धीरे-धीरे होने वाली वर्षा की तुलना में कहीं अधिक बाढ़ लाता है।

इसी विरोधाभास पर मैं बार-बार लौटता हूं। समस्या केवल बहुत अधिक पानी नहीं है, बल्कि पानी का इतनी तेज़ी से आना है कि भूमि, नदियां और बुनियादी ढांचा उसे संभाल नहीं सकते।

ओडिशा में मैंने इसे एक अलग तरीके से देखा है। महानदी की बाढ़ – जो दशकों से राज्य की एक वार्षिक चुनौती रही है – अब अधिक अनियमित और अधिक चरम हो गई है। बाढ़ का मौसम अब वह नहीं रहा जो पहले होता था – शुरुआत और अंत दोनों अनिश्चित हो गए हैं। यह कोई अनुभव नहीं है जो आंकड़ों में आसानी से दिखता है, लेकिन यह वास्तविक है।

तीन और तंत्र इस जलवायु संकेत को और जटिल बनाते हैं:

हिमालयी हिमनद पिघलना और हिमनद झील विस्फोट बाढ़ (GLOFs)। बढ़ते तापमान से हिंदू कुश-हिमालय श्रृंखला में हिमनद तेज़ी से पिघल रहे हैं। 2021 की चमोली आपदा, जिसमें 200 से अधिक लोग मारे गए और दो जलविद्युत परियोजनाएं नष्ट हुईं, एक हिमनद के ढहने से शुरू हुई। ये घटनाएं एक पीढ़ी पहले दुर्लभ थीं। अब ये नियमित होती जा रही हैं। Geography optional के विद्यार्थियों के लिए GLOFs एक ऐसा विषय है जो भौतिक भूगोल, मानव भूगोल और आपदा प्रबंधन को एक घटना में जोड़ता है।

समुद्र स्तर वृद्धि से तटीय बाढ़ और बदतर। भारत में समुद्र का स्तर 1.06 से 1.75 मिमी प्रति वर्ष बढ़ रहा है। 2100 तक एशियाई समुद्र स्तर कम से कम 40 सेमी अधिक होने का अनुमान है। 100 सेमी की वृद्धि 5,763 घन किमी भारत की भूमि को जलमग्न कर देगी। अभी मैं कोलकाता में रहता हूं – एक शहर जो उस जोखिम क्षेत्र में स्थित है, मुंबई और चेन्नई के साथ। सुंदरबन, जिसे मैंने बचपन से दुनिया के महान पारिस्थितिक तंत्रों में से एक के रूप में पढ़ा है, पहले से ही द्वीप खो रहा है। यह भविष्य का अनुमान नहीं है – यह आज की वास्तविकता है।

अभेद्य सतहों से शहरी बाढ़। दिल्ली, बेंगलुरु, चेन्नई, हैदराबाद – सभी ने हाल के वर्षों में ऐसी वर्षा घटनाओं से गंभीर शहरी बाढ़ झेली है जो बीस साल पहले इतनी तबाही नहीं मचाती। कारण केवल जलवायु परिवर्तन नहीं है बल्कि जलवायु परिवर्तन और अनियोजित शहरी विस्तार की परस्पर क्रिया है। कंक्रीट और डामर ने मिट्टी और आर्द्रभूमि की जगह ली है। जलवायु परिवर्तन बारिश लाता है; शहरी फैलाव उसे सोखने की क्षमता छीन लेता है।

भारत में जलवायु परिवर्तन और चक्रवात: अधिक तीव्र और अब दोनों तटों से

ओडिशा में पलते हुए मैंने बंगाल की खाड़ी का चक्रवात मौसम उसी तरह जाना जैसे अन्य राज्यों में लोग क्रिकेट का मौसम जानते हैं। अक्टूबर से दिसंबर, IMD के बुलेटिन देखो, तूफान का रास्ता track करो। जिसकी मुझे उम्मीद नहीं थी, जब मैंने इसे अधिक ध्यान से देखना शुरू किया, वह यह था कि तस्वीर कितनी महत्वपूर्ण रूप से बदल रही है।

1999 का ओडिशा super cyclone – जिसने लगभग 10,000 लोगों की जान ली थी – एक मोड़ था। उसके बाद भारत की आपदा प्रतिक्रिया प्रणाली वास्तव में बदली। NDMA बना, SDRF आया, IMD की early warning प्रणाली विश्व स्तरीय हो गई। यही कारण है कि Cyclone Fani जैसा extremely severe cyclone 2019 में Odisha से टकराया और मौतें एक हज़ार से कम रहीं – एक ऐसे तूफान से जो 1999 की तुलना में कम तीव्र नहीं था। यह एक वास्तविक नीतिगत सफलता है जिसे स्वीकार किया जाना चाहिए।

लेकिन जो बदल रहा है वह इस सफलता को जटिल बना रहा है। तीन बदलाव विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं:

तीव्रता बढ़ रही है। गर्म समुद्र की सतह का तापमान चक्रवात के तीव्र होने के लिए अधिक ऊर्जा देता है। Cyclone Amphan (2020) अत्यंत गंभीर तीव्रता के उन स्तरों पर पहुंचा जो पहले की कम गर्म खाड़ी में सांख्यिकीय रूप से कम संभावित होते। अत्यंत गंभीर श्रेणी तक पहुंचने वाले तूफानों का अनुपात बढ़ रहा है।

तेज़ तीव्रता नई चुनौती है। वह तूफान जो 24 घंटे से कम में मध्यम से विनाशकारी हो जाए, चाहे कितनी भी अच्छी early warning system हो, पर्याप्त निकासी समय नहीं देता। गर्म महासागर तेज़ तीव्रता को अधिक सामान्य बनाते हैं। यही वह चीज़ है जो आपदा प्रबंधकों को सबसे अधिक चिंतित करती है।

अरब सागर सक्रिय हो रहा है। ऐतिहासिक रूप से अरब सागर बड़े चक्रवातों के लिए प्रतिकूल था। यह बदल रहा है। Cyclone Tauktae (2021) गुजरात और महाराष्ट्र से अत्यंत गंभीर तीव्रता पर टकराया। यह एक उभरते रुझान का हिस्सा है। भारत की पश्चिमी तटरेखा – 5,400 किमी जो गुजरात, महाराष्ट्र, गोवा, कर्नाटक और केरल को कवर करती है – अब उस चक्रवात जोखिम का सामना कर रही है जो ऐतिहासिक रूप से इस तीव्रता पर नहीं था।

भारत में लू: जलवायु परिवर्तन की सबसे तेज़ बढ़ती आपदा जिसे कोई नहीं देखता

इस लेख में जिन तीन आपदा प्रकारों की चर्चा है, लू वह है जो मुझे सबसे अधिक कम-समझी गई लगती है। बाढ़ और चक्रवात नाटकीय हैं – वे images बनाते हैं, वे बुनियादी ढांचा बाधित करते हैं, वे front pages पर आते हैं। लू चुपचाप मारती है। मौतें घरों में होती हैं जहां air conditioning नहीं है, खेतों में फसल कटाई के दौरान, दोपहर की धूप में निर्माण स्थलों पर। पीड़ित बुज़ुर्ग, दैनिक मज़दूर और किसान हैं। वे वह imagery नहीं बनाते जो मीडिया कवरेज चलाती है।

आंकड़े media से अलग कहानी बताते हैं। 2025 में लू 19 राज्यों में फैली – जिसमें हिमाचल प्रदेश, जम्मू-कश्मीर और लद्दाख जैसे हिमालयी क्षेत्र शामिल थे। लद्दाख में लू। एक ऐसा क्षेत्र जिसे मैं ठंडे मरुस्थल और पहाड़ी दर्रों से जोड़ता हूं, लू की चेतावनी में था। यह विवरण, किसी भी ग्राफ़ से अधिक, बताता है कि भारत का तापीय मानचित्र कितनी मूलभूत रूप से बदल रहा है।

तीन विशिष्ट बदलाव परीक्षा और वास्तविक समझ दोनों के लिए महत्वपूर्ण हैं:

पहले आना। जो लू ऐतिहासिक रूप से मई में आती थी वह अब मार्च और अप्रैल में आ रही है। अप्रैल में पंजाब और हरियाणा में तेज़ हवाओं ने पकी गेहूं की फसल के सैकड़ों एकड़ बर्बाद कर दिए – कटाई से पहले। बिहार और उत्तर प्रदेश में बिजली गिरने से सौ से अधिक लोग मारे गए। कटाई से पहले गेहूं पर गर्मी का दबाव एक सीधा खाद्य सुरक्षा मुद्दा है, न कि केवल पर्यावरणीय।

भौगोलिक विस्तार। पहाड़ी पर्यटन स्थल जो भारतीयों को गर्मी से राहत देते थे, गर्म हो रहे हैं। तटीय शहर जो समुद्री हवाओं पर तापमान नियंत्रण के लिए निर्भर थे, वह बफर खो रहे हैं। भारत की भूगोल ने जो तापीय सुरक्षित क्षेत्र बनाए थे, वे सिकुड़ रहे हैं।

रात का तापमान नहीं घट रहा। तेज़ी से शहरीकृत होते भारत में शहरी ताप द्वीप प्रभाव के साथ उच्च आधार तापमान का मतलब है कि रातें पर्याप्त ठंडी नहीं हो रहीं। 24 घंटे का निरंतर गर्मी का दबाव उन्हीं दिन की चरम तापमान से कहीं अधिक खतरनाक है जिनमें ठंडी रातें हों।

जलवायु परिवर्तन attribution: भारत की बिगड़ती प्राकृतिक आपदाओं के पीछे का विज्ञान

एक सवाल जो Mains papers में भी आता है और जिस पर मैंने खुद समय लगाया: इसमें से कितना जलवायु परिवर्तन है और कितनी प्राकृतिक परिवर्तनशीलता? जलवायु attribution science का जवाब तेज़ी से सटीक होता जा रहा है।

भारतीय लू के लिए संकेत सबसे स्पष्ट है। 2022 की मार्च-अप्रैल लू जिसने उत्तर भारत में गेहूं की फसलें तबाह कीं, आज की जलवायु में पूर्व-औद्योगिक जलवायु की तुलना में 30 गुना अधिक संभावित पाई गई। 30 प्रतिशत नहीं – तीस गुना। यह संख्या उस किसी भी संदेह को दूर करती है जो मुझे था कि यह मुख्यतः जलवायु परिवर्तन से प्रेरित है या primarily natural variation।

बाढ़ के लिए संबंध गर्म हवा की नमी-धारण क्षमता से चलता है। चक्रवातों के लिए तीव्रता का संबंध अच्छी तरह स्थापित है। बहस यह है कि क्या कुल चक्रवात आवृत्ति बढ़ रही है, लेकिन यह नहीं कि गंभीर और अत्यंत गंभीर श्रेणियों तक पहुंचने वाले तूफानों का अनुपात बढ़ रहा है। वह स्पष्ट रूप से बढ़ रहा है।

भारत में जलवायु परिवर्तन की प्राकृतिक आपदाओं के प्रति संवेदनशीलता: दांव इतने ऊंचे क्यों हैं

भारत अन्य देशों की तरह जलवायु आपदाओं के प्रति समान रूप से संवेदनशील नहीं है। कई संरचनात्मक कारक यहां जोखिम को केंद्रित करते हैं:

ओडिशा का उदाहरण इस न्याय के अंतर को विशेष रूप से स्पष्ट करता है। ओडिशा का वैश्विक उष्मान में उत्सर्जन योगदान नगण्य है। फिर भी ओडिशा ने पिछले दो दशकों में पिछले पांच दशकों की संयुक्त संख्या से अधिक बड़े चक्रवातों का सामना किया है। वह राज्य जो जोखिम उठाता है, उसने समस्या नहीं बनाई। जलवायु वार्ताओं में भारत जब CBDR सिद्धांत की बात करता है, तो वह केवल कूटनीतिक मोल-भाव नहीं है – वह एक वास्तविक अन्याय की ओर इशारा है।

जलवायु परिवर्तन और आपदा प्रबंधन पर भारत की प्रतिक्रिया

भारत ने 1999 के ओडिशा super cyclone के बाद से एक प्रभावशाली आपदा प्रतिक्रिया ढांचा बनाया है। NDMA, SDRFs और IMD की early warning प्रणालियों ने हज़ारों जीवन बचाए हैं। 1990 के दशक में समान तीव्रता के तूफानों से हज़ारों मौतें होती थीं, अब सैकड़ों होती हैं। मैं इसे स्पष्ट रूप से कहना चाहता हूं क्योंकि यह एक वास्तविक नीतिगत सफलता है जो इस बात में खो जाती है कि अभी क्या गायब है।

जो गायब है वह तीन बड़ी कमियों में सामने आता है:

अनुकूलन वित्त। तटों की रक्षा करना, शहरी जल निकासी को बेहतर बनाना, जलवायु-संवेदनशील समुदायों को स्थानांतरित करना – इन सबके लिए निरंतर पूंजी चाहिए। कोपेनहेगन में अंतरराष्ट्रीय जलवायु वित्त का जो वादा था और जो बाद के COP में दोहराया गया, वह पर्याप्त पैमाने पर नहीं आया। भारत से उन परिणामों के अनुकूलन की उम्मीद की जा रही है जो उसने मुख्यतः नहीं बनाए, बड़े पैमाने पर उस वित्तीय समर्थन के बिना जो climate agreement का हिस्सा था।

शहरी नियोजन। भारत के शहर पर्याप्त जलवायु जोखिम मूल्यांकन के बिना बाढ़ के मैदानों और तटीय क्षेत्रों में फैलते जा रहे हैं। बेंगलुरु की बाढ़ एक नियोजन विफलता है जिसे जलवायु संकेत बढ़ाता है। दोनों को ठीक करना होगा।

नुकसान और क्षति की खाई। जब कोई चक्रवात मछुआरे की नावें नष्ट कर देता है, तब कोई पर्याप्त मुआवज़ा तंत्र मौजूद नहीं होता। COP28 में बना Loss and Damage Fund एक महत्वपूर्ण स्वीकृति है, लेकिन वर्तमान वित्त पोषण स्तर प्रतीकात्मक है।

भारत में जलवायु परिवर्तन और प्राकृतिक आपदाएं: UPSC की तैयारी में मैं इसे कैसे इस्तेमाल करता हूं

यह UPSC की तैयारी में मेरे पसंदीदा विषयों में से एक है, ठीक इसलिए क्योंकि एक content bank इतने अधिक papers की सेवा करता है।

GS I – भूगोल: भारत में प्राकृतिक आपदाओं का वितरण, बाढ़ और चक्रवात निर्माण के कारण, लू का भूगोल, हिमालयी हिमनद विज्ञान, GLOFs। ओडिशा को चक्रवात क्यों आते हैं और पंजाब को लू क्यों – यह भौतिक भूगोल सीधे परीक्षा में आता है।

GS III – पर्यावरण और आपदा प्रबंधन: जलवायु परिवर्तन attribution विज्ञान, NDMA ढांचा और early warning प्रणालियां, जलवायु अनुकूलन बनाम शमन, Loss and Damage तंत्र, COP26 पर भारत की पंचामृत प्रतिबद्धताएं।

GS II – अंतरराष्ट्रीय संबंध: CBDR सिद्धांत, Paris Agreement, जलवायु वित्त और तकनीक हस्तांतरण पर भारत की वार्ता स्थिति, International Solar Alliance, CDRI।

GS IV – नीतिशास्त्र: जलवायु न्याय और पीढ़ियों के बीच समता, ऐतिहासिक रूप से अधिक उत्सर्जन करने वाले देशों की ज़िम्मेदारी।

निबंध की तैयारी के लिए मैं तीन prompts ध्यान में रखता हूं: “जलवायु परिवर्तन 21वीं सदी की परिभाषित शासन चुनौती है”, “भारत में आपदा प्रबंधन: प्रतिक्रिया से प्रतिरोध तक”, “जलवायु न्याय टिकाऊ विकास की पूर्वापेक्षा है।”

जलवायु परिवर्तन निबंध वाला लेख essay paper के लिए argument building को cover करता है। अखबार नोट्स वाले लेख में वह चार-पंक्ति प्रणाली है जिसे मैं इस विषय पर daily developments track करने के लिए इस्तेमाल करता हूं। और Geography optional के विद्यार्थियों के लिए यह विषय climatology और natural hazards से सीधे जुड़ता है।

भारत में जलवायु परिवर्तन और प्राकृतिक आपदाओं पर मेरा निष्कर्ष

इस लेख ने जो सवाल पूछा उसका जवाब हां है – जलवायु परिवर्तन ने भारत में प्राकृतिक आपदाओं को बदतर बना दिया है, और 2024 और 2025 के आंकड़े बची हुई कोई भी अस्पष्टता दूर कर देते हैं। आवृत्ति बढ़ी है। तीव्रता बढ़ी है। मौसमीयता का विस्तार हुआ है।

जो बात मुझे अधिक असुविधाजनक लगती है वह न्याय का आयाम है। ओडिशा ने पिछले दो दशकों में पिछले पांच दशकों की संयुक्त संख्या से अधिक बड़े चक्रवात झेले हैं। पंजाब के किसान मार्च की लू से गेहूं की फसलें खो रहे हैं जो ऐसे उत्सर्जन से पैदा हुई गर्मी से है जिसमें उनका कोई हाथ नहीं। सुंदरबन के तटीय समुदाय उन समुद्रों में द्वीप खो रहे हैं जो उन देशों की औद्योगिक गतिविधि से गर्म हो रहे हैं जिनके साथ उन्होंने कभी व्यापार नहीं किया।

यह किसी भविष्य के बिंदु पर प्रबंधित की जाने वाली भविष्य की जोखिम नहीं है। यह वर्तमान में चुकाई जा रही कीमत है, असमानुपातिक रूप से उन लोगों द्वारा जिन्होंने इसे नहीं बनाया। इसे स्पष्ट रूप से समझना और GS papers और interview में सटीक रूप से articulate करना – मुझे लगता है, यही UPSC परखता है जब वह जलवायु परिवर्तन और आपदा प्रबंधन पूछता है। केवल तथ्य नहीं। तथ्यों का क्या अर्थ है, यह निर्णय।